La BBC produce molti buoni documentari storici e la storia di Hannibal ha tutto il necessario per un grande film. Questo trattamento era molto lontano, semplicemente perché era troppo breve. Data la lunghezza della campagna di Hannibal, molto più lunga di quella di Alexander, un documentario di due ore sarebbe il minimo. <br/> <br/> Okay, la BBC non ha il budget e la nostra conoscenza di Hannibal è incompleta, per non dire che molto di ciò che sappiamo è in conflitto. Tuttavia, il genio di Annibale non si limitava a gettare le Alpi e le Canne, ma in generale nella logistica. Il suo essere in grado di sconfiggere i suoi avversari ancora e ancora. Mi piacerebbe aver visto la traversata del Rodano, sia il Trebbia che il Trasimeno, e molti più dettagli su Cannae e Zama, che sono tutti classici senza tempo nella storia classica. Il fatto che la nostra conoscenza sia incompleta consente anche a molti opportunisti di fare congetture informate e riempire gli spazi vuoti, cosa che i produttori hanno perso. <br/> <br/> Tutto questo è un vero peccato perché Siddig era molto credibile Hannibal e un buon attore. In generale, i documentari della BBC fanno la storia molto meglio di Hollywood, perché l'attenzione è data alla precisione, e il pubblico di destinazione è più specifico. È solo un peccato che siano limitati da cose del genere, budget e limiti di tempo. Data la lunghezza di questo spettacolo, è improbabile che sarà pubblicato su DVD, e ci vorrà molto tempo prima che ci sia un altro tentativo ad Hannibal … Trecento anni prima di Cristo, Cartagine governa il Mediterraneo, ma la nuova Roma sta minacciando il suo dominio. Hannibal (Alexander Siddig) sta spingendo per combattere Roma e conduce un esercito dalla Spagna attraverso le Alpi in Italia. Scipione sarebbe stato testimone della vergognosa sconfitta di suo padre e lo avrebbe salvato. Annibale raccoglie tribù nordiche italiane diseredate e ottiene la vittoria dopo la vittoria. Il senatore romano Fabius Maximus (Ben Cross) preferisce evitare una battaglia diretta con Annibale. Tuttavia viene ignorato e Annibale massacra il meglio di Roma nella battaglia di Canne nel 216 aC. Hannibal perde la sua possibilità di licenziare Roma e Cartagine lo abbandona in Italia. Cartagine subisce sempre più perdite dalle truppe di Scipione fino a quando Hannibal viene chiamato casa come ultima risorsa. <br/> <br/> Questo è un docudramma funzionale educativo. Siddig è un attore irresistibile. Le battaglie in CG vanno bene. Non ci sono molti extra per le scene di battaglia ma è pieno di creazioni CG. Almeno, hanno dei veri elefanti. Questo è un film TV ben fatto che mostra i grandi punti salienti di una vita epica. Il peggior incubo di Roma, Hannibal Barca (Alexander Siddig), uomo nato per sconfiggere i romani.Un bel film epico basato sulla vera storia di uno dei migliori comandanti militari di Cartagine, Hannibal Barca, ha marciato un esercito, che comprendeva notoriamente elefanti da guerra, dall'Iberia sopra i Pirenei e le Alpi verso l'Italia settentrionale, Uomo che sconfisse l'esercito romano nella loro patria L'Italia in una serie di battaglie tra cui la più celebre tra le battaglie di Trebia, Trasimene e Canne, rimase imbattuta per oltre un decennio in Italia finché fu richiamato per assicurarsi la sua patria Cartagine dopo l'invasione romana. Un film molto interessante per chi ama Epic Battles. Alex Siddig fa veramente un brutto film in questo film. Ho letto L 'Ab Urbe Condita di Livio, in gran parte basato sul film. Quindi non ho potuto fare a meno di confrontare il film con quello che originariamente aveva scritto Livius. (Il nome anglicizzato di Livius è Livio, ma in questa recensione resterò fedele a Livio perché non mi piace la pratica dell'anglicizzazione dei nomi propri in generale.) <br/> <br/> Livius ha speso più di dieci libri su la seconda guerra punica. Quindi è un compito molto difficile condensare la storia entro 90 minuti. Il film ha fatto relativamente bene. Gli eventi più importanti sono stati inclusi. (Sarebbe stato meglio se i successi politici di Hannibal dopo la conclusione della Seconda Guerra Punica non fossero stati omessi. Hannibal non era solo un grande generale, ma anche un buon statista.) <br/> <br/> Il problema principale che Vedo con questo film delle inesattezze storiche. <br/> <br/> Il primo momento in cui sono stato un po 'spenta è stato quando Hannibal ha detto che sarebbe entrato in Italia via Francia. Ma il nome Francia non esisteva da centinaia di anni. A differenza della Spagna o dell'Italia, la Francia non ha avuto il suo nome moderno fino all'inizio del Medioevo. Posso capire che il regista non voleva confondere il pubblico moderno con nomi storici come la Gallia. Tuttavia, chiamare questa regione in Francia ai tempi di Annibale è assurdo. Lo stesso con & quot; Turkey & quot; alla fine del film. Dai. I turchi non sarebbero conosciuti in Europa per altri 1500 anni. (Fortunatamente non hanno deciso di chiamare Cartagine Tunisia.) <br/> <br/> La scena in cui Annibale ordinò ai suoi soldati di portare legna e vino per rompere una grossa roccia che si frappone tra le Alpi è basata su una storia raccontata da Livio. Ma l'autenticità di questa storia è stata a lungo contestata. Data la sua insignificanza storica, non sono sicuro se fosse saggio includere questa storia nel film mentre omettendo molti eventi molto più importanti. Bello da vedere. Annibale che sorvola le Alpi, la battaglia di Canne, gli elefanti da guerra e i personaggi principali di questo epico conflitto meritano una visita. L'enorme potenziale drammatico di personaggi come Hannibal e i suoi avversari romani, Varro, Fabius e Scipione non sono stati trasferiti in un film davvero elettrizzante, però. L'intera sceneggiatura si avvicina molto agli antichi storici romani Livio e Polibio - quasi alla lettera. Soprattutto i titoli che introducono personaggi o eventi rendono il film talvolta un film scolastico. Ciononostante, gli appassionati di Hannibal trascorreranno una piacevole serata con questo film.
Gerahal replied
330 weeks ago